Por qué EE.UU. no castigará a los proveedores de Internet por la piratería de sus usuarios

Tras años de litigios entre discográficas y telcos, la Corte Suprema estadounidense ha decidido no intervenir.

Por qué EE.UU. no castigará a los proveedores de Internet por la piratería de sus usuarios

En la última década, la industria de la música ha librado una batalla legal silenciosa pero de proporciones multimillonarias contra los gigantes del Internet. El objetivo era claro: responsabilizar a los Proveedores de Servicios de Internet (ISP, por sus siglas en inglés) de las descargas ilegales que realizan sus clientes.

Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de poner un punto final -al menos por ahora- a esta ofensiva.

Al negarse a revisar dos casos fundamentales que involucraban a Sony Music, Warner Music y Universal Music contra las operadoras Cox Communications y Charter Communications, el máximo tribunal ha dejado vigentes las sentencias de cortes inferiores que favorecen a las telecos.

La decisión no es un tema menor: define quién debe vigilar lo que ocurre en las «tuberías» del contenido digital.

El trasfondo del conflicto

La disputa se centraba en un concepto legal conocido como «infracción vicaria» de derechos de autor. Las discográficas argumentaban que, dado que los ISP recibían pagos mensuales de usuarios que utilizaban la conexión para descargar música de forma ilegal, las empresas se estaban beneficiando directamente de la piratería.

En un principio, la estrategia pareció funcionar. Hace unos años, un jurado llegó a ordenar a Cox Communications el pago de 1.000 millones de dólares en daños a las discográficas.

Sin embargo, esa cifra astronómica fue posteriormente anulada por un tribunal de apelaciones, sentando las bases de lo que hoy ratifica la Corte Suprema.

El argumento de la neutralidad técnica

Lo que el sistema judicial estadounidense ha determinado es que proveer una conexión a Internet no equivale a supervisar o controlar cada acción del usuario. Para que exista responsabilidad legal, se debe demostrar que el ISP tiene un control directo sobre la actividad infractora y un interés financiero específico en que esa infracción ocurra.

En términos simples: el hecho de que alguien use un automóvil para cometer un robo no hace responsable a la concesionaria que le vendió el vehículo. Bajo esa misma lógica, la justicia determinó que los ISP no tienen la obligación de desconectar a los usuarios ante la primera sospecha, ni son responsables de las acciones individuales de sus millones de suscriptores solo por cobrarles una tarifa plana de conexión.

El panorama futuro

Aunque esta es una victoria significativa para operadoras como Cox y Charter, no significa que la piratería sea legal ni que la industria de la música haya bajado los brazos.

La batalla simplemente se desplazará hacia otros frentes, posiblemente presionando por cambios legislativos en el Congreso o persiguiendo de forma más agresiva a las plataformas de alojamiento de archivos.


Descubre más desde La Guía Tech

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

LO ÚLTIMO

publicidad

la guía qué?

La vida es demasiado corta como para comprar un teléfono con la mejor cámara y un software compatible únicamente con apps chinas, o una aspiradora robot con potencia solo para succionar el cupo de tu tarjeta de crédito. La Guía Tech hace el trabajo sucio, prueba la mediocridad para que tú no tengas que hacerlo.

publicidad

LA GUÍA TECH EN TU MAIL

Suscríbete gratis y recibe nuestros últimos contenidos y reportes en tu correo.

Descubre más desde La Guía Tech

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo