La historia recordará el 2019 no solo como el año previo a la pandemia, sino también como el momento en que la geopolítica decidió intervenir la tecnología de consumo. Sí, ese fue el año en que Donald Trump firmó la orden ejecutiva que, en la práctica, desconectó a Huawei del soporte vital de occidente: los Google Mobile Services (GMS) y todo por una acusación gravísima: espionaje y peligro para la seguridad nacional.

Sin embargo, estamos en 2026. Trump ha vuelto a la Casa Blanca, han pasado casi siete años desde aquel veto original, y el mundo sigue esperando la prueba que confirmara aquella acusación. Hasta la fecha no se ha presentado públicamente ninguna razón técnica irrefutable que demuestre que un P30 (que fue el último Huawei con los benditos GMS) estuviera enviando datos a Beijing. 

Todo se ha sustentado en sospechas, informes de inteligencia clasificados y una guerra comercial que necesitaba chivos expiatorios. Claro, hay más en la prohibición que golpea los teléfonos como no poder acceder a 5G, ni tampoco a procesadores más avanzados, todas patentes estadounidenses.

Pero aquí es donde la ironía se vuelve amarga, puesto que mientras demonizamos a la tecnología asiática por supuestos potenciales riesgos, en occidente hemos normalizado una vigilancia comercial sin precedentes y entregamos nuestra biometría, ubicaciones en tiempo real, historiales financieros y conversaciones privadas a Google, Meta y Apple, todo voluntariamente.

A cambio de “comodidad” y “experiencia de usuario”, aceptamos que estas compañías perfilen nuestra existencia para vender publicidad, para hacernos comprar algo. Así, si nuestros datos van a ser vulnerados o comercializados, parece que solo nos importa el país de la empresa que lo hace y esa doble moral es el triunfo del marketing sobre la privacidad real.

El imitador

Pero si la primera mitad de esta tragedia es culpa de la política estadounidense, la segunda mitad es responsabilidad exclusiva del fabricante asiático. Y aquí es donde el sentimiento cambia de la frustración al rechazo: te odio, Huawei, porque teniendo todo para ser la alternativa, elegiste ser el imitador.

Durante años, la promesa fue la independencia y con HarmonyOS y los Huawei Mobile Services (HMS), la marca tenía la oportunidad histórica de romper el duopolio iOS-Android en el que estamos atrapados. De hecho yo mismo recuerdo haber participado a fines de 2019 en un evento en Ciudad de México donde nos presentaron por primera vez HarmonyOS y lo que vi ahí se veía prometedor.

Porque Huawei vaya que sí tiene cómo hacerlo, ya que en su sistema operativo hay herramientas fantásticas como Petal Maps, un competidor digno que a veces supera a Google Maps; su hardware sigue siendo una maravilla de la ingeniería y su integración de ecosistema es envidiable y yo diría que incluso supera a la de Apple. Pero en lugar de educar al usuario para vivir sin la “Gran G”, la estrategia comercial del gigante chino ha girado hacia la dependencia, al menos en Latinoamérica.

Hoy, la marca y su entorno promueven soluciones parche y bastante nos encontramos con frases como “Instala Gbox”, “Usa Gspace”, “Emula el entorno”, estrategia que baja desde la desesperación por vender pero que por debajo nos grita: “Tranquilo, cómpralo igual, que le ponemos Google a la mala”. Y eso, digan lo que digan, es una irresponsabilidad técnica.

Primero, por seguridad: Instalar estos entornos de virtualización implica, muchas veces, iniciar sesión en servidores intermedios de terceros cuya procedencia y seguridad de datos no están garantizadas aunque estén avalados por quién sea. Segundo, por la estabilidad: Google no es estático y si mañana deciden cambiar una API o bloquear los identificadores de estos emuladores, el usuario se queda sin acceso a lo que instaló. Y nadie advierte en la venta que la solución es temporal, que consume más batería al correr procesos en segundo plano o que las notificaciones push pueden fallar aleatoriamente.

Y para colmo, hemos llegado al punto más bajo de la comunicación tecnológica con la complicidad de los influencers y, tristemente, de algunos periodistas. En el afán de mantener la relación con la marca y asegurar un pago, vemos redes sociales inundadas de tutoriales que banalizan el proceso jactándose de lo fácil que es instalar los GMS.

Peor aún, hay quienes afirman sin vergüenza (y aquí periodistas) que los smartphones “quedan con Google nativo”, una mentira técnica del tamaño de una catedral. Y Huawei, en lugar de corregir y proteger su prestigio, deja hacer avalando el mensaje erróneo porque, imagino, ayuda a vender hoy aunque eso signifique hipotecar la confianza del usuario mañana.

Maldito Trump, por iniciar un bloqueo basado más en proteccionismo que en evidencia, privándonos de los que perfectamente podrían ser los mejores smartphones de cada año, algo que obtienen en cámara con todos sus gama alta y sin despeinarse. ¿Se imaginan un Pura 80 Ultra con GMS de fábrica? Sería imparable.

Pero te odio, Huawei, porque en vez de enseñarnos a ser libres y soberanos digitalmente, estás gastando tus recursos en enseñarnos trucos baratos para seguir encadenados al mismo amo. La verdadera rebeldía no era emular a Google, era demostrar que no lo necesitábamos. Y en esa misión, lamentablemente, te rendiste.